Suhr Badger ? Two Rock Studio Pro ? ou autre chose ?

Alors voilà entre quoi j'hésite :

Suhr Badger 30



et

Two Rock Studio Pro 22




Alors je vous entends déjà me dire : "ben c'est pas du tout la même chose !!!"

bah oui évidement !! Et je m'explique du coup :

J'adore les crunch du Suhr et les cleans du Two Rock !!! j'en trouverais un qui fasse les 2 pour ce prix là (autour de 1800e) et surtout avec le même encombrement et le même poids , je serais le plus heureux de homme !!
(Je ne veux plus d'un truc aussi gros que ma tete Marshall c'est vraiment trop contraignant)

Alors j'hésite car j'ai peur d'être un peu déçu par le clean du Badger ou déçu par la faculté du Two Rock à prendre les pédales !! Car le souci c'est que le Two Rock j'ai pas trouvé sur le net de samples en Crunch donc en faite je le vois plutôt comme un très bon clean sur lequel je viendrais lui faire manger des OD ou Disto (genre ma Riot) ! Quand est il des crunch ? est il pedal-friendly ? comme il est assez bright c'est pas trop criard avec des OD devant ?

Les videos du Badger de Pete Thorn, sont vraiment très attrayantes, car il obtient des cleans vraiment très sympa en micro simple !!

Je précise car on va me faire la réflexion, que je n'ai pas besoin d'avoir le clean parfait et le crunch de la mort dans le même titre. Dans les reprises que je joue pour mon groupe je suis sois dans un registre plutôt Marshallesque (le plus souvent) et qques titres avec des cleans Fenderien. Donc d'une chanson à l'autre je peux envisager de changer un réglage sur l'ampli, c'est pas la mort !! Pas besoin donc de 2 canaux ( ce qui alourdit vite la charge et la facture)

c'est pour ça que j'ai regarder de près l'ampli de Gontran ( le Divided by 13 JRC 9/15) car il a un peu les 2 modes en un et il me suffirait de passer de l'un à l'autre (en plus c'est dans mes prix).

Mais si j'ai bien compris il est en 9W dans un mode et 15W dans l'autre !! et j'ai peur qu'en groupe il se trouve un peu léger le bestiot !!! Et Gontran parle de sonorité Fender ou Vox, et j'avoue que pour n'avoir jamais joué de Vox ( des vrais) de ma vie je n'ai pas trop d'idée si ce proche cousin britannique du marshall joue dans les même grain ou pas !! (je suis pourtant un fan de Queen mais je me méfie des sons sur album pas facile de se rendre compte du son réel de l'ampli)

les 30W du Badger et les 22W du Two Rock me rassure un peu plus.

Alors si vous avez des infos sur les amplis sus cités !!! je suis preneur !! Pour l'instant je suis plus dans l'idée du Badger, surtout que j'ai un contact pour une bonne occasion, ce qui me permettra d'économiser encore qques centaines d'euros !! Mais ce n'est pas la priorité, je veux surtout faire un choix suffisement judicieux pour ne pas le remettre en cause trop vite...

Le Badger de ce que j'ai entendu est pas mal mais un peu brouillon et compressé.
Le Two-Rock là je ne le connais pas plus que ça mais s'il est comme le mien c'est l'ampli pedales friendly par excellence.
Donc tu aurais un excellent clean + avec pédales de disto une excellente base pour mettre le feu.

Dans l'esprit j'ai vu la Dr Z MAZ 18 Jr, qui semble être une magnifique machine à crunch avec un bon clean !

Ou même la tête Port City qui n'envoie que des Clean mais qui est apparement très pédale friendly !!!

Pas facile tout ça...

Romu, il te faut quelquechose qui sonne à très bas volume ou pas spécialement ?

Parce que le Badger a l'avantage du London power scalling pour jouer à bas volume contrairement à tous les autres que tu cites, mais si tu n'en as pas besoin, tu le paies pour rien, et un Bogner Shiva sera peut être plus sympa. [EDIT] J'avais pas vu le prix du Shiva

Pour les cleans, je pensais au Port City aussi (surtout le Twelve).

Romu a écrit:Dans l'esprit j'ai vu la Dr Z MAZ 18 Jr, qui semble être une magnifique machine à crunch avec un bon clean !

Ou même la tête Port City qui n'envoie que des Clean mais qui est apparement très pédale friendly !!!

Pas facile tout ça...

J'ai entendu beaucoup de bien des Dr Z.

Il ne te reste qu'à passer chez Guitar Rebellion pour tester tout ça.

Gobnew a écrit:
J'ai entendu beaucoup de bien des Dr Z.

Il ne te reste qu'à passer chez Guitar Rebellion pour tester tout ça.

Ca serait le plus simple si seulement cela m'étais possible !!!

sur ce coup là, je serai plutôt de l'avis de Gobnew à savoir que si tu adores le clean du 2 rock et qu'il prend bien les pédales, çà me semble être la meilleure solution car tu ne pourras pas faire çà avec le Badger.

perso je serais plus Two Rock + pédales
mais je ne peux pas t'aider plus, et a part faire un tour chez GR, ca va pas être facile a trouver ces petites bêtes la

J'ai testé un Badger: ça sonne un peu trop Vox et pas assez Marshall à mon goût. Par contre j'ai essayé une Riot dans un Dr Z Junior et ça le fait. Très bon son clair sur cet ampli.

patricef a écrit:J'ai testé un Badger: ça sonne un peu trop Vox et pas assez Marshall à mon goût. Par contre j'ai essayé une Riot dans un Dr Z Junior et ça le fait. Très bon son clair sur cet ampli.

voilà un commentaire qui fait avancer le schmilblik !! (enfin par sur car du coup tu me fout le doute !! lol )

Romu a écrit:

patricef a écrit:J'ai testé un Badger: ça sonne un peu trop Vox et pas assez Marshall à mon goût. Par contre j'ai essayé une Riot dans un Dr Z Junior et ça le fait. Très bon son clair sur cet ampli.

voilà un commentaire qui fait avancer le schmilblik !! (enfin par sur car du coup tu me fout le doute !! lol )

Les Dr Z sont peu connus mais très très bons.

Mais sérieusement Romu, tu devrais penser à aller chez GR car ce serait dommage de passer à côté de quelque chose qui te convienne à 100%.
Ils ont la majorité de tes choix et en plus t'es pas si loin que ça.

Romu a écrit:

patricef a écrit:J'ai testé un Badger: ça sonne un peu trop Vox et pas assez Marshall à mon goût. Par contre j'ai essayé une Riot dans un Dr Z Junior et ça le fait. Très bon son clair sur cet ampli.

voilà un commentaire qui fait avancer le schmilblik !! (enfin par sur car du coup tu me fout le doute !! lol )

Quel doute ?
Personnellement je ne joue quasiment jamais en son clair, donc je n'acheterai pas un Dr Z_ (quoique...), je préfère un ampli avec la saturation produite principalement par l'ampli même si j'utilise des boost style OD9, TS10.
Pour le Badger, pour moi c'est du crunch et je ne joue jamais avec ce genre de son non plus (genre All Right Now de Free), donc je dirai un crunch avec une très bonne définition des notes (brillant) et qui peut faire aussi du clean si on baisse le volume de la gratte.
J'ai essayé le Dr Z dans un magasin au Canada avec une Suhr, à la demande de mon frère, mais j'avoue que le son saturé avec la Riot était bien. Pour donner une comparaison, j'ai essayé une fois un Fender Twin (des 70's) avec une pédale Mesa (V Twin ?) et c'était horrible...
Maintenant j'ai une Riot chez moi mais je trouve que ça farte un peu dans les basses, enfin ça dépend des réglages.

patricef a écrit:

Romu a écrit:

patricef a écrit:J'ai testé un Badger: ça sonne un peu trop Vox et pas assez Marshall à mon goût. Par contre j'ai essayé une Riot dans un Dr Z Junior et ça le fait. Très bon son clair sur cet ampli.

voilà un commentaire qui fait avancer le schmilblik !! (enfin par sur car du coup tu me fout le doute !! lol )

Quel doute ?

ben du coup je me demande si ça va sonner comme j'aime, dans l'esprit Marshallesque...

Vous allez me trouver complètement dingue mais dans ma recherche de la meilleur solution, je me demande si le mieux ne serais pas de prendre 2 têtes !! une dédié au Crunch ( car j'adore les crunch naturel des amplis plutot que les pédales, qui me servirait surtout pour le groupe) et une dédié au clean pur que j'utiliserais avec une AB box pour chez moi.

Par contre je veux 2 têtes faible encombrement et poids !! Je pense qu'en étendant le budget un peu, ça pourrait le faire...

Bon du coup je me vois pas acheter 2 têtes à 1900 euros pour autant !!! Donc il me faudrait des engins autour de 1000e la pièce == et qui fasse un son et très bien !!!


J'ai pensé en surfant cette nuit à celles ci :

pour les crunch



http://fxamps.com/node/10 les samples m'ont tué !!! son brut sans traitement, ça enterre déjà un paquet de truc !!



pour les cleans :



http://fxamps.com/node/46 les samples m'ont moins époustouflé mais c'est déjà très bon je trouve.

c'était pour rester dans la même marque mais, je continue mes recherches sur le clean...

par contre j'avoue que pour le crunch je suis bien motivé !! mais il faut clairement un autre ampli pour des vrais clean avec le LaBleue !!

Romu a écrit:Vous allez me trouver complètement dingue mais dans ma recherche de la meilleur solution, je me demande si le mieux ne serais pas de prendre 2 têtes !! une dédié au Crunch ( car j'adore les crunch naturel des amplis plutot que les pédales, qui me servirait surtout pour le groupe) et une dédié au clean pur que j'utiliserais avec une AB box pour chez moi.

Par contre je veux 2 têtes faible encombrement et poids !! Je pense qu'en étendant le budget un peu, ça pourrait le faire...

Bon du coup je me vois pas acheter 2 têtes à 1900 euros pour autant !!! Donc il me faudrait des engins autour de 1000e la pièce == et qui fasse un son et très bien !!!


J'ai pensé en surfant cette nuit à celles ci :

pour les crunch



http://fxamps.com/node/10 les samples m'ont tué !!! son brut sans traitement, ça enterre déjà un paquet de truc !!



pour les cleans :



http://fxamps.com/node/46 les samples m'ont moins époustouflé mais c'est déjà très bon je trouve.

c'était pour rester dans la même marque mais, je continue mes recherches sur le clean...

par contre j'avoue que pour le crunch je suis bien motivé !! mais il faut clairement un autre ampli pour des vrais clean avec le LaBleue !!

Je serais toi, je mettrai le prix dans un excellent ampli qui t'offre le crunch de tes rêves, tu pourras toujours booster ce canal pour obtenir un lead chaleureux et baisser le potard pour un clean excellent.
SI l'ampli est de bonne qualité tu auras un clean génial en baissant le volume de la gratte.