Eddie Van Halen

fred a écrit:

acarrado a écrit:Je suis en train de le découvrir (j'en suis à la moitié).

Dans l'ensemble, c'est vraiment pas, avec des morceaux pas forcément habituels chez Van Halen, genre avec les tempos très speed.

Par contre dommage qu'ils ouvrent sur Tattoo, parce que je ne me fais pas à ce morceau.

Autre truc qui me dérange, le son de Eddy un peu "fuzzy", enfin, avec un je ne sais quoi de "sshhhhhh" qui me déplait.

la wha semble souvent enclenchée
de tres bons morceaux de RoCK

Ce n'est pas la wha, mais plus le grain de son ampli j'ai l'impression.

vous avez acheté la version simple ou avec DVD ?

Perso j'ai acheté la version avé le DVD ce matin.J'ai écouté et ré-écouté tte la journée le CD.Premières impressions à chaud:
Rien de surprenant de le jeu d'EVH mais ses parties guitares sont des pépites.
Les compos sont bien foutues.
Niveau son,j'ai du mal avé le son de la basse.Celui de EVH me parait un peu trop propre,trop aseptisé.Pas certain qu'il soit identifiable parmi 10 sons différents comme c'était le cas il y a quelques années.
Je trouve DLR très bon sur l'album.

Le DVD est sans intérêt.

On en reparle dans plus tard.Il est dans ma bagnole et il ne va pas en sortir de si tôt.

merde j'ai pris avec le DVD pensant que ça valait le coup !

je trouve l'album frais et il passe super bien ! on s'ennuie pas ! la production est super bonne !!!

CD dans la bagnole....
Quand même pas mal l'album, moi je retrouve vraiment le style de compo classique de VH, certaines compos ne doivent pas dater d'hier. On retrouve le style (rythmique, compo) de chansons connues du 1 à 1983.
Il ne crie plus comme avant, mais DLR me rappelle étrangement S Hagar sur certaines parties dans les aigües. J'adore les vocals en voies graves, un peu travaillées en prod je suppose.
Le son d'EVH est modernisé, un peu plus lisse et rond, disto assez patator, mais ça ne fait pas mal à mes oreilles. Dans l'ensemble c'est plus compressé et moins ouvert.
J'ai dit que c'était de la soupe en voyant le clip, mais honnêtement, en écoute audio, j'ai le pré chorus de Tatoo qui me reste bien dans la tête .
Patrice m'a montré la set list du premier concert à Saint Louis : ben .....

C'est qui Van Halen?

Jim a écrit:C'est qui Van Halen?

Un p'tit jeune qui débute...

Jim tu devrais le connaitre, il a eu une Musicman à son nom

Jim a écrit:C'est qui Van Halen?

Un Géo Trouvetou qui a inventé une clé qui porte son nom.

Bon,ça fait 10 jours qu'il tourne dans ma bagnole et verdict :c'est du très bon VH.

Jim a écrit:C'est qui Van Halen?

Un spécialiste de la magnétosphère

alors, ce dernier Van Halen...écouté attentivement depuis 3 semaines...

D'une part très content de retrouver Mr David Lee Roth, plus que Mr Eddie pour ma part. Ca sonne bien, ça joue bien, même si comme beaucoup d'entre vous, le morceau "Tatoo" me pose question

D'autre part, malgré de très bons moments tout au long de l'album, il manque pour moi LE "tube", LA "chanson" qui aurait mis tout le monde d'accord

Voilà...Tatooooooooooooo, tatooooooooooooooooooooo

Très bon album pour moi, même avec Tattoo. D'ailleurs je vais voir les Van Halens et Dave demain !

Tu nous racontera Patrice

patricef a écrit:Très bon album pour moi, même avec Tattoo. D'ailleurs je vais voir les Van Halens et Dave demain !

rrrroooooooooaaaaaaaahhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!! tu nous raconteras hein

j'aimerai bien les voir au moins une fois réunis en France....